'No existe el calentamiento global'

De trato amable, sencillo y seguro de sus ideas, el científico brasileño Luiz Carlos Molion, concedió una entrevista exclusiva a Día 7 en su visita a Santa Cruz de la Sierra para participar del primer congreso internacional ABCREA denominado "El Campo Somos todos". Molion, que funge como representante de América Latina en la Organización Meteorológica Mundial, aseguró que no hay recalentamiento global y que en realidad la Tierra se enfría, presuntamente avanzando hacia una nueva Era Glacial.

¿Qué opina sobre el calentamiento global y por qué dice que llegará una nueva era de hielo?
Para mí no existe calentamiento global. Lo que hay es una variabilidad climática. En unos 25 a 70 años pasaremos de un calentamiento relativamente pequeño de 0,4 centígrados y un enfriamiento global. Esto es comandado por el océano Pacífico, que tiene un ciclo de 50 a 60 años. Las temperaturas más elevadas están cerca de la superficie, entonces cuando la superficie cambia para una fase caliente, obviamente se vuelve caliente y cuando pasa a una fase fría hay enfriamiento de todo el planeta. El ciclo de recalentamiento muy probablemente terminó ya en 1998. Obviamente la temperatura no cae linealmente, pero la tendencia a largo plazo, seguramente, es a decrecer, lo que es malo para el hombre. Me gustaría realmente que hubiera un recalentamiento global, pero en realidad los datos muestran que infelizmente estamos caminando hacia un enfriamiento.

¿A qué se refiere cuando habla del proceso de enfriamiento?
Cuando digo que probablemente estamos en un proceso de enfriamiento, lo hago con datos, pues existen evidencias (...) que el Pacífico se calienta lejos, los trópicos, por eso el derretimiento de los hielos, y el Pacífico tropical se enfría, lo que significa que estamos entrando en una nueva fase fría. Pero para tranquilidad de todos este es un proceso que demorará unos 100.000 años.

Lo que usted plantea contradice los estudios científicos sobre el calentamiento global. ¿Cómo se explica eso?
En el colonialismo tradicional se ponían tropas para mantener el orden y el dominio. En el neocolonialismo la dominación es por la tecnología y, ahora, por un terrorismo climático como eso del recalentamiento global. Creo que detrás de la teoría del efecto invernadero es probable que existan intereses económicos porque los países que dominan el IPCC (Panel de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) son los mismos que se beneficiarían con la reducción de actividad industrial en países emergentes.

El IPCC, que previó un impacto catastrófico del recalentamiento global, no considera todos los datos, y que los representantes del G-7 (los siete países más ricos del mundo) van (al panel) a defender los intereses de sus gobiernos.

¿Cómo se explican los fenómenos climatológicos de El Niño y La Niña, que provocan inundaciones y sequías?
Estos fenómenos se producen desde la llegada de los europeos en América. Según la historia, por el año 1530 se registraron grandes lluvias en el continente. Los fenómenos de La Niña y El Niño siempre ocurrieron. Lo que pasa es que hay períodos en que la frecuencia de estos fenómenos son más intensos y a veces se revierte.

Durante el período de 1947 hasta 1998 predominaron los eventos de El Niño, bastante fuertes. Recuerdo que Santa Cruz tuvo una gran inundación en 1983, asociado al fenómeno de El Niño. Ahora, si comparamos con el período de enfriamiento anterior, desde 1946 a 1976, vemos que en ese período predominaron "Las Niñas". La probabilidad de que Santa Cruz tenga una inundación en los próximos 20 años, es pequeña. "El Niño", que está en curso, empezó en marzo del pasado año y, en mi opinión, se disipa en marzo o abril del 2013.

Según sus estudios, ¿Cuál es el futuro del planeta en los próximos 30 o 100 años?
Terminamos un período de calentamiento en 1998 y en los próximos 30 años, a partir de 1999 hasta el 2030, va a predominar un enfriamiento con la frecuencia mayor de fenómeno de La Niña. Y el resultado va a ser un clima más seco en la región. Es imposible predecir lo que ocurrirá en los próximos 100 años, porque todas las previsiones hechas por el IPCC utilizan modelos matemáticos de previsión de climas que son meros códigos de computadoras, no tienen todas las físicas de químicas, como la radiación y la producción de energía nuclear.

¿Qué opina de la conservación medioambiental del planeta?
La conservación ambiental es necesaria para que la especie humana continúe habitando el planeta, es independiente. Si el clima calentara o enfriara la conservación ambiental tiene que existir. La acción humana es muchas veces desastrosa, que provoca desastres naturales y el hombre es el causante pero localmente; sin embargo, globalmente esos efectos no cambian el clima. Por ejemplo, para la conservación ambiental son útiles las buenas prácticas, como ser uso de electrodomésticos con bajo consumo de energía, el reciclaje de desechables, disminuir la polución de agua y el cultivo sin arar la tierra.

'Los océanos, particularmente el Pacífico, que ocupa el 35% de la superficie terrestre, se están enfriando'

Luiz Carlos B. Molion
Científico e Investigador

País: Brasil

Profesión: Físico

Trayectoria:

Doctorado en Meteorología (PHD) y en Protección Ambiental. Posdoctorado en Hidrología de Bosques. Jefe Nacional de dos experimentos con la Nasa sobre la Amazonia. Director de Ciencias Espaciales y Atmosféricas (Brasil). Actualmente profesor de la Universidad Federal de Alagoas (UFAL) y desarrolla investigaciones en las áreas de dinámica del clima, desarrollo regional, energías renovables y desalinización del agua. Es miembro del grupo de prevención y mitigación de desastres de la Comisión de Climatología Metereológica Mundial. Actualmente viaja por diferentes países de Latinoamérica y el mundo dando charlas y conferencias sobre su tesis de la Nueva Era Glacial o enfriamiento global, que contradice el calentamiento global.